Agresión grave con arma mortal y omisión del deber de socorro / Texas V. J.K.

El jurado compasivo dio a nuestro cliente libertad condicional por atropellar a un hombre. Hace dos años y medio, nuestra clienta aparcó en doble fila en la entrada circular común de su complejo de apartamentos. Entró corriendo para coger unos papeles de su apartamento. Cuando bajó se encontró a los propietarios del vehículo que había bloqueado esperándola, un equipo de padre e hija. Ambos eran más grandes, más viejos y más fuertes que mi cliente. Tanto el padre como la hija habían bebido y empezaron a gritar a mi cliente por aparcar en doble fila. Nuestra clienta contestó a los gritos y se subió a su coche para salir de la rotonda. Mientras se iba, el padre la flanqueó por el otro lado para "hacerle una foto de la matrícula delantera". Le pregunté por qué y me dijo que para la grúa, le dije que eso no tenía sentido ya que ella se iba y no se necesitaría una. El padre testificó que nuestro cliente dijo que si no se apartaba, ella le atropellaría. La conductora dejó unos 6 metros a cada lado del padre para moverse. Y el testificó que el andaba en bicicleta 6k millas al año (120 millas por semana/ 40 mi 3x a la semana). Poco sabía él que nuestra cliente fue atraída a la esclavitud sexual a la edad de 13 años y secuestrada. Fue secuestrada por el FBI durante una redada. Mientras estaba bajo custodia policial fue violada por un guardia y una vez más huyó a sus captores de esclavitud sexual. El FBI volvió a secuestrarla y la interrogó. Sufrió un grave trastorno de estrés postraumático a causa de los hombres y, especialmente, de los hombres que intentaban atraparla. Según nuestra clienta, cuando se alejaba en coche del lugar de los hechos, el padre saltó delante intentando detenerla y ella le atropelló accidentalmente. No había marcas de neumáticos ni de quemaduras en el hormigón. El padre no sufrió cortes en la pierna ni lesiones en la rodilla. Todas las pruebas y el reconstructor de accidentes opinaron que este accidente ocurrió entre 5-10 mph. El Estado fue muy entusiasta y el Jefe de hecho saltó en medio del interrogatorio del experto. Intentó forzar al experto a cambiar su opinión si el padre hubiera estado allí esperando a que el coche diera la vuelta. El experto dijo claramente: eso sería una tontería. El jurado estuvo de acuerdo. Cualquiera que se quedara ahí parado y dejara que un coche le pasara por encima a 5-10 mph era tonto. El Estado sabia que no podian hacer el Asalto Agravado con Arma Mortal, asi que acusaron al cliente de No Parar y Prestar Ayuda, lo cual fue muy inteligente. Nuestro cliente no se detuvo ni regresó, ni intentó llamar al 911 para pedir ayuda al padre. El Estado desestimó el Agg Asslt y el cliente se declaró culpable de FSRA. Fuimos al jurado para el castigo. El Estado pidió un máximo de 10 años de prisión. No es de extrañar, ya que habían sido demasiado agresivos todo el tiempo. El jurado escucho todo el caso por el Agresion y el FSRA. Al final, el jurado mostró una gran compasión y concedió a esta joven de 21 años, madre de tres hijos, la libertad condicional por el delito de violación de derechos sexuales y reproductivos. El juez también mostró una gran compasión por nuestro cliente al no imponer la cárcel como condición para la libertad condicional. No todas las victorias pueden ser un veredicto de No Culpable, a veces hiciste algo mal y tenemos que pedir perdón. Gracias al jurado por su compasión y les prometemos que nuestra clienta no volverá y hará que se sientan orgullosos. Taly y yo hicimos un gran equipo y ambas nos preocupamos profundamente por esta cliente.