Texas contra K.R.

El cliente fue acusado de agredir sexualmente a su hija. Pasó la prueba del polígrafo por nosotros. El escándalo de la supuesta agresión se produjo después de que su hija fuera sorprendida manteniendo relaciones sexuales con su novio. El clamor fue a su madrastra en ese momento, la ex esposa del cliente. Tras una intensa investigación y la evaluación de un psicólogo infantil, la hija no parecía creíble. El enfado con su padre no es motivo para alegar acusaciones tan repugnantes y horribles. Lo único peor que ser acusado de agredir sexualmente a un niño, es ser acusado EQUIVOCADAMENTE de agredir sexualmente a un niño. El fiscal tomó la decisión correcta y desestimó el caso después de leer nuestro paquete del gran jurado y el informe del fisiólogo.