DWI 2nd / Texas V. L.J.

¡¡0.226 EN SANGRE!! Cliente trabaja en un bar local y estaba en su camino a casa a las 4 am del domingo por la mañana. Mientras conducía a casa, un camión de volteo estaba tratando de evitar otro coche en la 45 Sur. El cliente tuvo un accidente y chocó su camioneta contra un camión de volteo. Una unidad de HPD DWI Task Force llegó a la escena. El cliente fue cortés, entregó su DL y respondió a todas sus preguntas. El cliente se negó cortésmente a realizar las pruebas de sobriedad de campo estándar diciendo que sus amigos abogados le dijeron que nunca las tomara. El cliente fue transportado fuera de la autopista y el oficial de nuevo trató de que realizara las pruebas. El cliente siempre fue educado y parecía y sonaba normal en el video. En el interrogatorio el oficial finalmente admitió que lo detuvo porque olía a alcohol y se negó a las pruebas. (Ninguna de las dos cosas son ilegales en Texas). Una orden de sangre fue obtenida y el analista fue llamado a testificar. Como de costumbre, la analista del Centro de Ciencias Forenses de Houston testifico que su resultado fue exacto, que el procedimiento fue perfecto y que no cometio ningun error. En el interrogatorio admitió que en la preparación de 25.000 viales nunca había cometido un error y que su rendimiento era del 100%. La muestra justo antes de la del cliente era casi idéntica y sólo una "coincidencia" según la analista. La analista admitió que no hizo la prueba de ADN de la muestra y no tenía ni idea de si el cliente incluso parecía 3x el límite legal. Ella estuvo de acuerdo con la tabla de Dubowski en lo que la gente debe mirar como y admitió que no tenía ninguna razón para pensar que el cliente tenía ninguna tolerancia. Aunque tenemos un experto y el cliente listo para testificar que no era necesario. Pude ver a los miembros del jurado sacudiendo la cabeza en desaprobación del caso del Estado durante todo el juicio. El jurado emitió un veredicto rápido de dos palabras. Gracias al jurado por seguir la ley y no confiar ciegamente en un número ridículo que no tenía sentido común. Fue un veredicto fuerte y justo por un gran jurado para defender una mejor ciencia forense. Realmente necesitamos un laboratorio independiente en Houston que no tenga miedo de admitir errores. ¿La NASA no es 100%, pero el HFSC sí? ¡¡Si, claro!!