Texas contra K.N.

¡¡¡¡¡0.184 PRUEBA DE SANGRE!!!!! El cliente es un nuevo residente de Texas procedente de California. Fue a ver el partido de las estrellas de la NBA cuando vino a Houston. En su camino a casa, que fue voer tirado conducir hacia el oeste en la I-10. El video muestra las luces del oficial se encienden alrededor de la salida de Washington, sin embargo, el cliente no podía salir de Washington / Wescott y no quería salir en 610, por lo que salió en Silber. El agente del Departamento de Policía sacó su pistola y detuvo al cliente por un delito grave de tráfico. El cliente era un hombre indio con barba, sin embargo, el oficial dijo que era porque el cliente no se detuvo a tiempo que optó por realizar una parada de tráfico delito grave. El cliente salió del coche se dio la vuelta y se puso de rodillas, el Oficial entonces vino y forzó al hombre a manejar al cliente porque el cliente "se puso tenso". Tenga en cuenta, este oficial tiene una mecha muy corta y yo personalmente he llegado a él en un ALR. Es uno de los policías que da mala fama a los demás. El cliente fue arrestado y otro oficial hizo la escena. El cliente le dijo a ese oficial que tuvo una cirugía de LCA en la rodilla 5 semanas antes, y teníamos registros médicos para probarlo, sin embargo, el oficial todavía le hizo caminar una línea y de pie sobre una pierna. Cuando se le preguntó por qué no realizó pruebas que no involucran las piernas, respondió que no tenía que hacerlo, que eran opcionales. El cliente fue llevado a comisaría y nunca se negó a someterse a la prueba de alcoholemia. El cliente seguía preguntando, ¿por qué me han parado? Y ninguno de los agentes le decía que era por exceso de velocidad, supuestamente. El cliente se negó a que le sacaran sangre debido a sus preferencias religiosas, pero aun así la policía se la sacó. La analista testificó que ella sólo ha trabajado para HPD durante 2 años, y sólo 3 meses en ese momento. La analista testificó que nunca había cometido un error y que ni siquiera imaginaba que pudiera haberlo cometido. La analista testificó y tuvo que admitir que la pipeta usada en este caso falló en la calibración cuando fue probada por un laboratorio independiente y nunca ha vuelto a ser usada.

El analista testificó además que el método utilizado en este caso era diferente al certificado por la ASCLD. Al final, el jurado declaró al cliente no culpable y se negó a creer en la exactitud del análisis de sangre. El jurado le dijo al Fiscal de Distrito, es por eso que Houston necesita un laboratorio independiente para que no haya conflictos de intereses o testigos parciales. El jurado vio a través del caso del Estado e hizo el veredicto justo.