Texas contra M.A.


Inocente
Texas contra M.A.
Condado de Harris nº 10
4/14/15
¡¡¡¡.159 PRUEBA DE ALIENTO!!!! El cliente fue detenido el fin de semana del Día del Trabajo después de la 1am por exceso de velocidad en la 59 por un ex oficial de la Fuerza de Tarea de DWI que estaba siendo pagado horas extras Federal DWI. Exactamente: cuando eres un martillo, todo es un clavo. El video mostraba al cliente acelerando y luego señalando cambios de carril 7 de 8 veces. El oficial la siguió durante más de 2 minutos antes de finalmente detenerla. Ella se detuvo de forma segura y oportuna. El oficial pensó que ella estaba intoxicada porque era una mujer de 22 años que era habladora, tenía un olor distintivo de alcohol, y ojos rojos vidriosos. La ficha policial mostraba claramente que tenía los ojos claros. De nuevo, el oficial, como en todos los otros casos, obtuvo 6 de 6 pistas en el HGN. El cliente se desempeñó perfectamente en el One Leg Stand con 0 de 4 pistas. Y luego se vio bastante bien en la prueba de caminar y girar, pero aún así obtuvo 7 de 8 pistas. El jurado pudo comprobar la meticulosidad con la que se calificaron estas pruebas. El cliente fue arrestado y consintió a una prueba de aliento. Ella sopló un 0.159. Sin embargo, la máquina en la que sopló fue sacada de un HPD BAT Van en junio de 2012 y nunca recalibrada antes de ser puesta de nuevo en servicio en agosto de 2013. Sólo 7 días después de ser puesto en servicio el cliente sopló en la máquina. La máquina fue retirada a los 4 meses de ser puesta en servicio debido a "demasiadas Interferencias". Sin embargo, después de crujir los números, diciembre mostró sólo 7,8% de Interferentes, donde antes de cliente sopló mostró 9,8%. Y por qué la retiraron, si la máquina estaba haciendo su trabajo. Además, la máquina nunca se puso de nuevo en uso. Por desgracia, tenemos Departamento de Seguridad Pública de Texas el mantenimiento de estas máquinas y no un laboratorio independiente, por lo que nunca sabremos lo que realmente está mal con esta máquina. Pero al final del día, nuestro valiente jurado dijo que simplemente no tenía sentido. No parecía alguien que sobrepasara el doble del límite legal. No creyeron en la precisión de esa máquina y le devolvieron a la cliente su futuro. El jurado fue muy muy inteligente y aplaudo su justo veredicto y les agradezco que se levantaran y exigieran una mejor ciencia forense. Espero que cada miembro del jurado esté orgulloso de su veredicto el resto de su vida. Gracias de nuevo a ese maravilloso jurado.