Texas contra S.Q.

El ADA del condado de Galveston llevó el caso con la Patrulla de Carreteras de Texas. La cliente sufría de insomnio y ADHD. Ella fue supuestamente llamada por conducción temeraria en la 45 hacia el sur saliendo de la 518. Sin embargo, cuando el Trooper comenzó a seguirla en 518: sin desviarse, sin zigzaguear, sin exceso de velocidad, y utilizó todas sus señales. Finalmente la paró por pasarse la señal de stop en su propia calle. Las fotos y las medidas revelaron que la señal de stop estaba a 27 pies del bordillo. Su Jetta casi cabía dos veces entre la señal y el bordillo. Era un placaje muy pequeño. Tenía buen aspecto para ser una mujer que trabajaba 14 horas y padecía TDAH. Sin embargo, el fiscal, demasiado agresivo, trató de argumentar que ella tomaba su klonopin sólo porque tenía una receta, a pesar de que ella le dijo al oficial que sólo lo tomaba para el insomnio. Es cierto que era su primer juicio/voir dire, pero probablemente debería haber apuntado un poco más bajo que intentar este caso contra mí. El jurado no apreció que se extralimitara y atacara a esta pobre señora. Incluso siguió afirmando que ella se negó a la prueba de sangre y aliento, que claramente no era el caso. Supongo que es ese momento en mi carrera en el que soy un trofeo a batir en un juicio. El fiscal, al igual que el policia, penso que como ella habia tenido un DWI una vez hace 6 anos, ella debia ser culpable de nuevo. No hay prueba, no hay accidente, no hay problema. ¡¡¡NO CULPABLE!!!