Texas contra J.S.

El cliente fue detenido por ir en sentido contrario en Franklin justo en frente del juzgado. Dos agentes de la policía metropolitana de Houston lo detuvieron y lo esposaron en 2 minutos. Estos oficiales fueron testigos terribles y embellecieron sus historias, es decir, podían oler el alcohol en el cliente desde 3 pies de distancia de pie sobre Buffalo Bayou y declararon que era "bastante acre". Apuesto a que lo era. Llamaron al grupo de trabajo de DWI de HPD para examinar al cliente. Después de estar esposado durante 24 minutos, el cliente se negó a todas las pruebas y no quería hablar de su noche. Comprensiblemente. El cliente era muy coherente, pero argumentativo. Por supuesto DWI Task Force lo arresto por supuesto fuerte olor de bebida alcoholica y ojos rojos de sangre. El cliente era el hijo de un abogado e hizo exactamente lo que su madre le dijo que hiciera. Hubo una prueba de sangre tomada en este caso, pero desde que el oficial de DWI Task Force no fue a conseguir una orden, el irrazonable e inconstitucionalmente extrajo el aliento del cliente. La sangre fue suprimida antes del juicio. El jurado emitió el justo veredicto de No Culpable. El jurado reconoció que no es, y no debe ser, ilegal que un ciudadano haga valer sus derechos constitucionales. Nosotros como ciudadanos no tenemos que probar nuestra inocencia o probar que no estamos intoxicados. El cliente hizo exactamente lo que recomiendo a mi amigo y familia: rechazar las pruebas porque son fáciles de fallar y rechazar cualquier prueba química porque la ciencia forense de Houston no es exacta ni fiable. El cliente confio en el jurado y no en el HPD DWI Task Force. Y el DA no podia recompensar su incumplimiento asi que tuvieron que probarlo. Pero, tampoco es ilegal ser incumplidor. Gracias al jurado por ver que se hizo justicia.