Texas contra I.L


NO CULPABLE
Texas contra I.L
Tribunal del Distrito 364 de Lubbock
8/25/17
Homicidio por Intoxicación. La cliente era una joven de 21 años que trabajaba en un bar durante las vacaciones de Navidad. Tenían una estricta política de no beber y su gerente testificó que no había manera de que lo hiciera porque estaban demasiado llenos y no estaba permitido. La clienta salió del trabajo y se fue a comer perritos calientes gratis al 7-11 después del trabajo. Después llevó a su jefe a casa. Así que a las 430 de la mañana no había consumido alcohol. Fue a una fiesta en su casa y bebió una cerveza y dos tragos de una botella de Jack Daniels. Después del segundo trago, se dio cuenta de que era la única chica que quedaba y de que los chicos ya no se pasaban la botella. Temiendo por su seguridad, salió rápidamente de la casa y empezó a conducir hacia su casa. Era una noche fría y oscura y tuvo un terrible accidente: chocó por detrás con otro coche en un semáforo. No tenemos ni idea de a qué velocidad iba o si la persona que estaba en el semáforo tenía las luces encendidas. El investigador de accidentes de la policía de Lubbock testificó que realizó CERO cálculos en este caso. El accidente ocurrió unos 8 minutos después de que ella consumiera alcohol. Una señora fue testigo del accidente en su camino a la iglesia y permitió que el cliente se sentara en su coche. Esa señora era muy susceptible al alcohol y no olió alcohol en la clienta y no pensó que estuviera intoxicada. El padre del cliente llegó entonces y nunca sospechó de intoxicación. De hecho, testificó que si hubiera sospechado que estaba intoxicada, habría tratado de ponerla sobria o incluso de salir de allí. Sólo un oficial olió alcohol y eso fue una hora y media después del accidente. El cliente cumplió con todas las pruebas de alcoholemia y consintió en que se le extrajera sangre. La investigación fue muy débil y la gente de Lubbock merecía algo mejor. Su experto en sangre ni siquiera podía estar de acuerdo en que el cielo era azul y luchó contra nosotros en todo. Un experto fue capaz de testificar que de acuerdo a 5 oficiales respetados internacionalmente, el cliente estaba por debajo de 0.08 en el momento del accidente y todavía podría haber sido un 0.18 en el momento de la extracción de sangre. El jurado era muy inteligente e incluía personas de tremendo valor. Muchos eran profesionales e incluso profesores de ciencias en Texas Tech. Siguieron la ley, el Estado no probó la intoxicación en el momento de conducir más allá de una duda razonable. Devolvieron el justo veredicto de No Culpable y le devolvieron a esta joven su futuro y su vida. Gracias a todos. Nunca olvidaremos esto. Todos nosotros.