Homicidio por Intoxicación / State v. J.J.

El cliente era un US Marshall y fue a reunirse con algunos de sus compañeros después del entrenamiento en la 1604. Mientras conducía de vuelta a casa, siguió su GPS. Cuando llegó a la 1604 cerca de UTSA, el GPS le dijo que girara a la izquierda. En la T de la carretera no había ninguna señal de giro a la izquierda ni ningún letrero con el sentido de la marcha. Por error, giró en sentido contrario por la autopista. Para cuando se dio cuenta de que iba en dirección contraria e intentó dar la vuelta con su camión, una joven no estaba prestando atención e intentó tomar la salida. En un abrir y cerrar de ojos, chocaron de frente y ella desapareció. El cliente realizó bien las pruebas SFST y le sacaron sangre. En realidad teníamos 2 expertos en este caso. Un experto dijo que este era el peor laboratorio que había visto, entre el cambio de muestras, el tratamiento inadecuado de la norma, la alta rotación, y el analista de laboratorio de estar casado con un hombre que pasó 18 años en prisión por homicidio intoxicado. El otro experto dijo que en sus más de 40 años de experiencia en laboratorios, era el segundo peor laboratorio que había visto y revisado. El jurado se dio cuenta de que nuestro cliente no estaba intoxicado y emitió un veredicto de no culpable. Enviaron un gran mensaje a no utilizar ese laboratorio en el condado de Bexar para más pruebas de sangre. Sin embargo, nuestro cliente no se fue a casa. Los fiscales decidieron acusarlo de homicidio imprudente por ir en sentido contrario en la autopista y eso fue imprudente. Nuestro cliente nunca había sido arrestado, era un agente del gobierno, con 2 hijos y una familia. Era demasiado emocional y el jurado tenía que pillarle por algo. Fue uno de los únicos casos en los que realmente siento que gané y perdí al mismo tiempo. Todavía tengo el corazón roto por este veredicto. Aunque tengo que confiar en el análisis del jurado, eligieron condenar a este hombre a prisión en lugar de libertad condicional. No sé cómo llegaron a esa decisión. Creo sinceramente en mi corazón que este hombre cometió un simple error y entiendo que lo condenaran, pero no era un animal. El sistema penitenciario está irremediablemente roto y debería reservarse para casos extremos, uno de los cuales no es nuestro cliente.