Poner un arma de fuego al alcance de un niño con resultado de muerte / Estado contra T.R.

Inocente

Poner un arma de fuego al alcance de un niño con resultado de muerte / Estado contra T.R.

Condado de Fort Bend

10/21/22

Hace 1.219 días, se suponía que el hijo de 3 años de nuestro cliente estaba durmiendo, pero de alguna manera se levantó y encontró la pistola de su padre en un lugar que debería haber sido imposible de alcanzar. Ese dulce niño se disparó accidentalmente en el ojo y murió. Hoy, un poderoso y hermoso jurado de Ft Bend encontró a nuestro cliente No Culpable de Hacer un Arma de Fuego Accesible a un Menor. Todos estuvieron de acuerdo en que fue un horrible y trágico accidente, pero no un crimen. El jurado salió y abrazó a nuestro cliente y su familia, dándoles el cierre que necesitaban para sanar.

Todo empezó cuando nuestro cliente, padre cariñoso de 3 niños menores de 3 años, llegó a casa después del trabajo y puso su revólver encima de una cómoda muy alta. Lo escondió debajo del televisor. Su mujer se fue a la iglesia ese viernes por la noche y él preparó tortitas y huevos para cenar a sus hijos. (Preparó un biberón para el bebé y lo puso en el moisés. Arropó a su hijo de 3 años. Bajó a hacer la colada y estaba arreglando la puerta del bebé al final de la escalera. Entonces oyó el BANG. El resto de la historia me hizo llorar dando la apertura y muchas veces en la cruz y directo.

Se trata de una familia buena y joven que no estaba bebiendo un viernes ni nada por el estilo. Cuidaban de sus hijos e iban a la iglesia. No tenía antecedentes penales y tenía un LTC válido. Nadie pidió presentar cargos en este caso. Las matematicas mostraron que era imposible que el chico alcanzara el arma de pie o como solia apoyarse en un banco. Nadie sabrá nunca cómo la consiguió, pero al examinar las pruebas, les mostré el pomo que faltaba en la cómoda. El cliente y su esposa dijeron que nunca había sido así. Y que nunca lo habían visto treparse a la cómoda. (Pero, dejar un arma en un lugar imposible de alcanzar y que el niño haga algo que nunca se ha visto antes no es Negligencia Criminal.

El detective jefe de la FBCSO era un completo imbécil. Estaba en la división de hurtos y robos y todavía lo está. No realizó mediciones ni cálculos. Simplemente opinó que era imposible llegar al lugar donde supuestamente estaba el arma, por lo que el cliente debía estar mintiendo. A pesar de que el cliente se escucha en las cámaras del cuerpo muy temprano llorando a su cuñada que "se suponía que estaba dormido, cogió mi pistola de debajo de la televisión". El detective fue argumentativo y autosuficiente en el estrado en la cara de mí haciendo geometría simple (Pythagorean's Theorum) que demostró que el arma estaba fuera del alcance de un niño inclinado. Tampoco había visto el pomo que faltaba en la cómoda que estaba justo debajo de donde estaba la pistola. Tuvo visión de túnel desde el principio. Por suerte, estuvo tan difícil en el estrado que creo que el jurado se dio cuenta de que no valía nada.

Este caso fue originalmente acusado como Lesion imprudente a un nino (un delito grave). Y, gracias a algunos altos cargos de la oficina del fiscal se dieron cuenta de que en realidad era un arma de fuego accesible a un niño (misd). Lo que realmente me chirría es cómo la división de Abuso Infantil manejó este caso. La gente puede salir y beber y conducir intencionadamente y aún así obtener PTI. Sin embargo, ¿nuestro hombre sin antecedentes penales, que perdió a su hijo, con 93 cartas de recomendación no consigue PTI? Whelp ... supongo que pueden tomar nada entonces. Los fiscales fueron muy entusiastas y agresivos en este caso. Trataron de luchar contra todo tipo de evidencia que entraba también. Le recordé al jurado que los fiscales trabajan para la gente de Ft Bend y las víctimas... que llenaron todo el lado de la defensa. ¿Qué tipo de castigo pensaron que este padre necesitaba hacer? También hicieron absolutamente cero cálculos y básicamente un DA argumentó que nuestro cliente era un mentiroso y el otro dijo que era evitable y prevenible. Vergonzoso.

Llevamos 1.219 días esperando a este jurado. El jurado dijo que el lugar donde el cliente puso su arma no lo hace criminalmente responsable de la muerte de su hijo. El ya se esta castigando lo suficiente por esta pesadilla. Sinceramente, no sé lo que el fiscal necesitaba para hacerle más. Esta familia que ama a Dios necesitaba este cierre. Dios puso a todas las personas correctas en los asientos correctos y finalmente se hizo justicia. Muchas lágrimas y abrazos. Nunca olvidaré este caso. Literalmente ha cambiado mi vida en cuanto a la forma en que guardo las armas y hablo con mis hijos sobre no tocar ni estar nunca cerca de un arma en casa, en casa de un amigo o en cualquier otro lugar. A menos que estén debidamente supervisados.

Gracias a mi co-abogado, Elan, por mantenerme cuerdo y ser el poli bueno de mi poli malo. No voy a mentir, mi corazón y mi alma estaban en este juicio. Estaba dejando mi sangre en el campo y no iba a ser detenido. Gracias a John Ramsey por darme algunos poderosos ejemplos de voir dire. Gracias a esta familia por confiar en nosotros. Gracias al juez por un juicio justo. Gracias a mi oficina y a mi esposa por ayudarme a estar súper preparado y por mantener el fuerte mientras he estado fuera esta semana. Gracias a ese maravilloso jurado por mantenerse fiel a sus dudas y dar esta justicia de corazón. Y gracias a Dios por ponerlo todo junto. 21/6/19-10/21/22... eso es exactamente 3 años y 4 meses después, un viernes 21. Cierre. Justicia.