Estado contra W.X.

¡¡¡.176 RESPIRACION!!! El cliente era un veterano de 14 años detenido por un oficial muy confiado mientras hacía 92/65 en el Hardy Tollway. La familia del cliente era también miembros de Pct 1 y el cliente mostró su placa de amigo al oficial. El oficial no lo tomo muy bien y comenzo la investigacion de DWI pensando que mi cliente estaba tratando de "salirse de algo". No a sí mismo: el oficial dijo que no da a la gente ninguna holgura para 100 pegatinas del club o de otras agencias de policía. Sábado por la noche, justo antes de la medianoche y el cliente admitió haber bebido una cerveza para su migraña. Sufre migrañas por haber volado por los aires en Irak y haber sufrido un traumatismo craneoencefálico. La oficina no dio crédito al cliente por ninguna de sus lesiones y lo detuvo. El agente dijo que el cliente olía como si se hubiera tomado más de una cerveza. Eso preocupó al cliente y se pudo ver como se metía un chicle en la boca mientras esperaba la prueba de alcoholemia. Además, el cliente llevaba un protector de mordida para su TBI y migrañas y el oficial nunca lo vio o incluso le pidió que se lo quitara. En su lugar, el cliente trató de demostrar su inocencia y tomar la prueba de aliento poco no sabía cómo el alcohol en la boca afectaría a la máquina. La primera prueba no fue válida y dio 0,21. Su propio experto dijo que probablemente era alcohol bucal. La segunda prueba dio .176/.174 y el oficial estaba contento. El cliente me habló de su retenedor desde el primer día. Traté de llevarlo a la corte de Veteranos para conseguir un sobreseimiento, pero los fiscales se negaron. En la víspera del juicio dijeron que le darían un programa que resultaría en el despido. Pero ya habían pasado más de 18 meses y no íbamos a hacer tratos. La oficina del fiscal intentó un buen caso, pero honestamente, no tenía ni idea sobre el anticipo y no vio el vídeo lo suficientemente cerca como para coger el chicle. Le dije al jurado en el cierre que cuando vimos que en el video, o después de que el cliente testificó, sacó su retenedor ... el Estado debería haber desestimado el caso. Sin embargo, creo que lo estaban usando como ejercicio de entrenamiento para sus jóvenes fiscales. La esposa de mi cliente estaba en el tribunal todos los días de pie detrás de su marido, él trabaja en las plantas, y tienen una hija de 14 años. Su vida y su futuro no son un ejercicio de entrenamiento. Gracias al buen Dios que el jurado se mantuvo fiel a sus dudas y devolvió un rápido veredicto de No Culpable de 6 minutos. Gracias a esos jurados por mantenerse firmes y devolver a este hombre, soldado y familia su futuro.