Los casos de homicidio por intoxicación en Texas son algunos de los casos penales más difíciles de defender. La inmensa mayoría de incluso los más experimentados y talentosos abogados de defensa criminal nunca han vencido cargos de homicidio por intoxicación en el juicio, pero Mark Thiessen tiene.
Mark es uno de los pocos abogados en Texas que ha conseguido un veredicto de No Culpable de un jurado por homicidio por intoxicación (y lo ha hecho más de una vez). Él es el abogado de homicidio de intoxicación en Texas, y si usted o alguien que usted ama se enfrentan a cargos de homicidio de intoxicación que necesita para darle una llamada.
Esto es a lo que te enfrentas: Los acusados de homicidio por intoxicación en Texas se enfrentan a graves penas si es declarado culpable, incluyendo en cualquier lugar de 2-20 años de prisión, además de multas de hasta $ 10,000.
Aunque vencer estos cargos es difícil, es totalmente posible - y debemos saberlo. Aquí están las cinco defensas más eficaces que utilizamos para luchar contra estos cargos:
- Desmentir la intoxicación
- Impugnación de la causalidad
- Exponer las violaciones constitucionales
- Desmontando las pruebas de alcoholemia sobre el terreno
- Redefinición del "uso normal
Defenderse comienza con ponerse en contacto con un abogado de homicidio por intoxicación en Houston que ha juzgado y vencido cargos de homicidio por intoxicación en la corte. Llame Thiessen Law Firm hoy al (713) 864-9000 o póngase en contacto con nosotros en línea para una consulta gratuita con nuestro equipo.
¿Qué es el homicidio por intoxicación?
Lo que muchas personas no se dan cuenta es que los cargos de homicidio por intoxicación pueden aplicarse incluso si usted no estaba conduciendo imprudentemente. Usted podría estar conduciendo perfectamente normal, entrar en un accidente que no fue su culpa, y todavía se enfrentan a estos cargos si usted tiene alcohol en su sistema. Eso es porque bajo el Código Penal de Texas § 49.08, homicidio involuntario por intoxicación se produce cuando:
- Conduces un vehículo de motor en un lugar público
- En estado de embriaguez legal (tasa de alcoholemia igual o superior a 0,08% o pérdida de las facultades mentales o físicas normales)
- Y causar la muerte de otra persona por accidente o error
Esto es lo que hace que estos casos sean especialmente peligrosos: la presencia de alcohol en tu organismo crea una presunción automática de culpabilidad en la mente de jurados, fiscales e incluso algunos jueces. En el momento en que el alcohol pasa a formar parte de la narrativa, muchas personas dejan de buscar otras explicaciones a lo sucedido.
A pesar de cómo la fiscalía puede hacer que parezca, un cargo de homicidio por intoxicación NO es una condena garantizada. La verdad es que estos casos dependen de pruebas científicas que están lejos de ser perfectas y presunciones legales que pueden ser impugnadas por el abogado de DWI en Houston.
¿Cuál es la sentencia por homicidio en estado de ebriedad en Texas?
En Texas, el homicidio por intoxicación se clasifica como un delito grave de segundo grado (sí, incluso si se trata de una primera condena por homicidio por intoxicación ), llevando estas consecuencias potenciales:
- Prisión: 2-20 años en el Departamento de Justicia Penal de Texas
- Multas: Hasta 10.000 dólares
- Suspensión del permiso de conducir: Hasta 2 años
- Dispositivo de bloqueo de encendido: Requerido en el restablecimiento de la licencia
- Antecedentes penales: Repercusiones permanentes en el empleo, la vivienda y el derecho de voto
- Libertad condicional: Incluirá un mínimo de 120 días en la cárcel (día por día, sin crédito de tiempo bueno) hasta 180 días, y normalmente incluirá condiciones estrictas como pruebas regulares de drogas, asesoramiento y servicio comunitario.
La siguiente tabla desglosa las penas por diversos delitos de conducción relacionados con el alcohol en Texas, desde DWI estándar a los cargos más graves como el homicidio por intoxicación en Houston.
| Ofensa | Carga | Cárcel | Suspensión de la licencia | Multas |
| DWI primer delito | Delito menor de clase B | 3 días - 180 días | 90 días - 1 año | Hasta 2.000 |
| DWI primer delito con un BAC superior a .15 | Delito menor de clase A | 30 días - 1 año | 180 días - 2 años | Hasta 4.000 |
| DWI segundo delito | Delito menor de clase A | 30 días - 1 año | 180 días - 2 años | Hasta 4.000 |
| DWI tercer delito | Delito grave de tercer grado | 2 - 10 años | 180 días - 2 años | Hasta 10.000 |
| DWI w / un pasajero niño | Delito grave de prisión estatal | 180 días - 2 años | Hasta 180 días | Hasta 10.000 |
| Agresión por intoxicación | Delito grave de tercer grado | 2 - 10 años | 180 días - 2 años | Hasta 10.000 |
| Homicidio por intoxicación | Delito grave de segundo grado | 2 - 20 años | 180 días - 2 años | Hasta 10.000 |
Más allá de las penas judiciales por homicidio por intoxicación, una condena puede acarrear consecuencias devastadoras a largo plazo, incluyendo:
- Ruina económica: Demandas civiles potencialmente millonarias, disparada de las tarifas de los seguros, pérdida de ingresos durante y después del encarcelamiento, costes de seguimiento continuado...
- Destrucción de la carrera profesional: Prohibición de ejercer numerosas profesiones, daño permanente en las comprobaciones de antecedentes, cancelación de licencias profesionales, lagunas inexplicables en el empleo.
- Devastación de su vida personal: Tensión en la relación que lleva al divorcio, implicaciones negativas en la custodia de los hijos, ostracismo social, dificultades de vivienda.
- Limitaciones legales permanentes: Pérdida del derecho a portar armas, restricciones al voto, aumento de las penas por futuros delitos, problemas de inmigración, incluida la posible deportación, acceso limitado a la educación y a los préstamos estudiantiles.
Esta es la razón por la cual Thiessen Law Firm aborda los casos de homicidio por intoxicación con tanta intensidad. Entendemos que lo que está en juego no es sólo su libertad por unos años - es todo su futuro. Al luchar agresivamente en cada etapa, hemos ayudado a clientes a evitar estas consecuencias que alteran la vida por completo.
Cómo ganamos casos de homicidio por intoxicación en Texas
1. Desmentir la intoxicación
Los fiscales construyen sus casos de homicidio por intoxicación con pruebas científicas que no son tan fiables como quieren que crean los jurados. En casos de homicidio por intoxicación con un vehículo en Texas, los métodos de pruebas químicas utilizados para medir la concentración de alcohol en la sangre son fundamentalmente defectuosos.
- Las pruebas de alcoholemia pueden verse comprometidas por cualquier motivo, desde interferencias de radiofrecuencia hasta restos de alcohol en la boca o una calibración incorrecta.
- Los análisis de sangre, aunque suelen ser más precisos, son vulnerables a un almacenamiento inadecuado, a la fermentación de la muestra y a errores del equipo de análisis.
Las estrategias de defensa eficaces investigan a fondo el proceso de pruebas, incluidos los registros de mantenimiento de los equipos, las cualificaciones de los analistas y los datos de control de calidad del laboratorio. Estos descubrimientos pueden llevar a que las pruebas sean descartadas por completo, debilitando drásticamente el caso de la fiscalía y, a menudo, conduciendo a la reducción de cargos o al sobreseimiento total.
2. Impugnación de la causalidad
El vínculo entre la supuesta intoxicación y el accidente fatal es a menudo el aspecto más atacable del caso de la fiscalía. La ley de Texas requiere que los fiscales demuestren más allá de toda duda razonable que la intoxicación causó directamente la muerte - no sólo que el acusado tenía alcohol en su sistema cuando ocurrió una tragedia.
Este elemento de causalidad proporciona una base poderosa para la defensa, especialmente cuando se aportan al caso conocimientos especializados en reconstrucción de accidentes, descubriendo factores críticos pasados por alto por las investigaciones iniciales, como señales defectuosas, peligros en la carretera o fallos mecánicos. Al demostrar que estos factores, y no la intoxicación, fueron la verdadera causa del accidente, los acusados pueden impugnar con éxito los elementos básicos de los cargos de homicidio por intoxicación.
3. Exponer violaciones constitucionales
Las escenas de accidentes mortales crean una presión emocional para que las fuerzas del orden encuentren rápidamente a alguien a quien culpar, lo que a menudo lleva a los agentes a pasar por alto o deliberadamente eludir las protecciones constitucionales. Cualquier abogado experto en homicidio por intoxicación en Houston debe investigar inmediatamente si los derechos de la Cuarta Enmienda contra el registro y la incautación irrazonables o los derechos de la Quinta Enmienda contra la autoincriminación fueron violados durante la investigación.
Para identificar estas infracciones es necesario examinar todas las pruebas disponibles:
- Grabaciones de cámaras corporales y de salpicaderos
- Comunicaciones de despacho e informes escritos
- Órdenes y formularios de consentimiento para extracciones de sangre
- Documentación de las advertencias Miranda
Cuando las violaciones constitucionales se denuncian con éxito, las pruebas se suprimen, lo que a menudo deja a los fiscales sin pruebas suficientes para seguir adelante con los cargos.
4. Desmontaje de las pruebas de sobriedad sobre el terreno
Las pruebas de sobriedad de campo crean la ilusión de validez científica, mientras que en realidad se basan en el juicio subjetivo de los agentes que ya sospechan de intoxicación. Estos ejercicios de carretera defectuosos -las pruebas de nistagmo de la mirada horizontal (HGN), caminar y girar, y mantenerse de pie con una sola pierna- no tienen en cuenta innumerables variables que pueden afectar al rendimiento independientemente de la sobriedad.
Las propias investigaciones de la Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en Carretera reconocen importantes porcentajes de error en estas pruebas: hasta un 35% incluso en condiciones ideales. Cuando estas pruebas se llevan a cabo en escenas de accidentes, con los conductores traumatizados, en un terreno irregular, o con poca luz, su fiabilidad cae aún más. Esto crea una oportunidad para desafiar la sentencia severa por homicidio por intoxicación en Texas que de otro modo se impondría sobre la base de estas pruebas cuestionables.
5. Redefinición del "uso normal
La definición legal de intoxicación en Texas incluye la norma ambigua de no tener "uso normal" de las facultades mentales o físicas - una determinación subjetiva que proporciona poderosos motivos para impugnar el caso de la fiscalía. Esta norma crea una debilidad para los fiscales, ya que deben definir lo que constituye "normal" para un individuo específico que probablemente acaba de conocer.
Nadie conoce su "normalidad" mejor que usted y sus allegados. Sus características físicas únicas, patrones de habla, coordinación y gestos forman su línea de base personal con la que los agentes de policía no están familiarizados. Las afecciones médicas como los trastornos del oído interno, la diabetes, los problemas neurológicos, la ansiedad o incluso las lesiones físicas pueden crear síntomas que simulen una intoxicación, pero que en realidad no son más que su estado normal. Establecer esta línea de base a través del testimonio de testigos, documentación médica, y potencialmente incluso pruebas de vídeo de su comportamiento típico puede contradecir directamente la evaluación subjetiva de un oficial.
La carga recae sobre la fiscalía para demostrar más allá de toda duda razonable que usted no era normal en el momento del accidente. Cuando su equipo de defensa establece adecuadamente lo que su línea de base real es, esta carga se convierte en extraordinariamente difícil para los fiscales para cumplir.
Resultados reales: veredictos de "no culpable" en casos de homicidio por intoxicación
Mientras que otros bufetes de abogados de Houston hablan de luchar por usted, Thiessen Law Firm ofrece resultados reales cuando más importa. Mark Thiessen ha asegurado veredictos de No Culpable en casos de homicidio por intoxicación que la mayoría de los abogados habrían negociado. Nosotros no solo esperamos que se reduzcan los cargos - nosotros construimos estrategias ganadoras diseñadas para exonerar a nuestros clientes completamente.
Hemos ayudado a varias personas a vencer en los tribunales cargos injustos de homicidio por intoxicación, y siempre estamos dispuestos a hacerlo de nuevo para clientes que lo merezcan y que necesiten nuestra ayuda. Estos son sólo algunos ejemplos de cómo nuestro conocimiento científico, tácticas agresivas de juicio, y la preparación implacable han salvado a clientes de enfrentar décadas tras las rejas por cargos de homicidio por intoxicación:
La defensa del "tiempo de conducción
He aquí cómo pusimos este principio, también conocido en Texas como la regla del "tiempo de conducción", en el punto de mira en uno de los casos más importantes de Mark Thiessen, Texas contra ZM:
- El cliente volvía a casa en coche a las 10 de la noche cuando tuvo un horrible accidente con otro vehículo en el que murieron cuatro pasajeros.
- Para empeorar aún más las trágicas cosas, los agentes de policía descuidaron varios puntos clave en su investigación, incluidos posibles defectos en los semáforos y un enorme retraso en la emisión de cualquier análisis de sobriedad - al cliente ni siquiera se le pidió que se sometiera a la prueba de alcoholemia hasta una hora y 45 minutos después del accidente.
- Aunque finalmente se determinó que la tasa de alcoholemia del cliente era de 0,14 en sangre y 0,10 en aire espirado, los resultados se recogieron demasiado tiempo después de los hechos para poder ofrecer una imagen convincente, pero las cifras no cuadraban.
- Para complicar las cosas, el cliente actuó con normalidad tras el accidente y colaboró plenamente, ofreciéndose incluso a someterse a pruebas de alcoholemia allí mismo.
Resultado: El equipo de defensa luchó duro y obtuvo un veredicto de No Culpable. Este caso demuestra cómo incluso los cargos más graves con múltiples víctimas mortales pueden ser defendidos con éxito cuando se emplean las estrategias adecuadas.
La defensa de la "reconstrucción del accidente
En un caso notable, Texas contra TE, Mark Thiessen estableció que el accidente no fue culpa del conductor, a pesar de su intoxicación. Aquí están los detalles:
- El acusado se enfrentaba a una pena de entre 5 y 99 años por homicidio por intoxicación debido a una condena previa por delito grave.
- A pesar de una concentración de alcohol en sangre (TAS) de 0,19 cuatro horas después del accidente, la reconstrucción pericial del accidente demostró que la colisión estaba fuera del control del acusado.
- La reconstrucción mostró que la víctima se puso delante del acusado menos de un segundo antes del impacto, sin cederle el paso.
- Además, la toxicología forense reveló pruebas innegables de manipulación del análisis de sangre del acusado, lo que hizo que las pruebas del Estado no fueran fiables.
Resultado: El jurado encontró al acusado culpable de la menor incluido DWI, pero no culpable de homicidio por intoxicación. En lugar de enfrentar cadena perpetua, el acusado salió con tiempo cumplido - una diferencia dramática.
La defensa de "exponer violaciones constitucionales
En los casos en los que otras defensas pueden no ser viables, las violaciones de los derechos constitucionales todavía pueden proporcionar un camino hacia un mejor resultado. He aquí cómo funcionó esta estrategia en Texas contra TP:
- El cliente acababa de salir de la cárcel por una condena previa por homicidio en estado de embriaguez cuando su coche se salió de la autopista en una curva, cruzó una mediana de hierba y chocó contra un vehículo que circulaba en sentido contrario, matando a su pasajero.
- Tras ser trasladado en helicóptero al hospital, se le extrajo sangre sin orden judicial, lo que reveló la presencia de Xanax en su organismo, pero no de alcohol.
- Aunque las circunstancias se ajustaban a las normas legales para el homicidio por intoxicación, las fuerzas del orden no siguieron los procedimientos adecuados para la recogida de pruebas.
- La extracción de sangre sin orden judicial violó los derechos del cliente amparados por la Cuarta Enmienda, por lo que las pruebas son potencialmente inadmisibles ante un tribunal.
Resultado: Cuando se enfrentaron a esta violación constitucional, los fiscales desestimaron los cargos de homicidio por intoxicación a favor de los cargos de asalto por intoxicación, reduciendo la sentencia potencial de 15 años de prisión a sólo 2 años. Este caso subraya un principio vital: los derechos constitucionales importan en todos los casos penales, independientemente de las acusaciones.
Tener más preguntas frecuentes sobre DWI y homicidio por intoxicación en Texas? Diríjase a nuestro blog¡!
¿Acusado de homicidio por intoxicación? Trabaje con la defensa experimentada de Thiessen Law Firm
La lucha contra el homicidio por intoxicación en Texas es una de las tareas más difíciles que un abogado puede enfrentar. Estos casos requieren un conocimiento especializado tanto del derecho penal como de las pruebas científicas para desafiar una sentencia de homicidio por intoxicación que podría cambiar su vida para siempre. Pero como lo demuestra nuestro historial, Mark Thiessen y su equipo en la Firma de Abogados Thiessen están a la altura de esa tarea.
Mark Thiessen es un Superabogado Triplemente Certificado, un Abogado-Científico ACS-CHAL, y gana casos de homicidio por intoxicación. Tiene más de 125 veredictos de No Culpable y miles de desestimaciones. No se arriesgue a apostar la lucha de su vida en cualquier cosa menos el mejor. Póngase en contacto con nosotros hoy para discutir sus opciones y conseguir que su caso comience correctamente con una consulta gratuita.
Más artículos útiles de Thiessen Law Firm:
- La remisión previa al juicio frente al aplazamiento de la sentencia en Texas
- DWI Niño Pasajero en Texas: Lo que usted necesita saber
- ¿Puede obtener un DWI Expunged en Texas?
- Cómo un abogado de DWI lucha contra un DWI en Texas
- Leyes de Texas sobre la hierba: La guía definitiva
